GOL Y EMPATE
Los días pasados dos acontecimientos favorecieron a Eugenio Curatola, en el ámbito Judicial.
Gol de Curatola
En primer lugar se decretó la nulidad de la decisión del Juez de Primera Instancia, Dr. Scotto, que decretaba la inhibición general de bienes de los directivos de Curatola & Asociados, y la prohibición de salida del país de los mismos.
La motivación es de índole puramente técnica, y está relacionada con el hecho de que la resolución en cuestión habría violado la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal.
Actualmente, se ha devuelto la incidencia a Primera Instancia. Por medio de clientes del estudio que tiene mayor cantidad de querellantes, nos han indicado que se les informó que esos letrados han presentado un escrito, solicitando que se “subsane el vicio”, y es lo que se estaría haciendo, toda vez que se corrió vista al Ministerio Público Fiscal, quién adhirió a la petición de esa querella, de reeditar (esta vez sin vicio) las medidas cautelares en cuestión.
Empate
A ello se ha sumado, que el día 17 de julio de 2006, a Eugenio Curatola y a Silvina Amestoy se les concedió la exención de prisión, “labrándose el acta en cuestión”, en persona, ese día. Esa decisión fue apelada por la Fiscalía, y adherida la apelación por la querella antes mencionada.
Estas son, indudablemente, dos acontecimientos judiciales a favor de Eugenio Curatola, que, viento a favor, encara una curiosa ofensiva tendiente a demostrarlo nuevamente con la iniciativa, anunciando reuniones, teniendo una que otra, tratando de rearmar sus representaciones.
La gente, fatigando la estupidez, aparentemente le cree. Contra toda lógica.
Empataste, Eugenio, pero el partido esta muy, pero muy lejos de haber finalizado.
Gol de Curatola
En primer lugar se decretó la nulidad de la decisión del Juez de Primera Instancia, Dr. Scotto, que decretaba la inhibición general de bienes de los directivos de Curatola & Asociados, y la prohibición de salida del país de los mismos.
La motivación es de índole puramente técnica, y está relacionada con el hecho de que la resolución en cuestión habría violado la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal.
Actualmente, se ha devuelto la incidencia a Primera Instancia. Por medio de clientes del estudio que tiene mayor cantidad de querellantes, nos han indicado que se les informó que esos letrados han presentado un escrito, solicitando que se “subsane el vicio”, y es lo que se estaría haciendo, toda vez que se corrió vista al Ministerio Público Fiscal, quién adhirió a la petición de esa querella, de reeditar (esta vez sin vicio) las medidas cautelares en cuestión.
Empate
A ello se ha sumado, que el día 17 de julio de 2006, a Eugenio Curatola y a Silvina Amestoy se les concedió la exención de prisión, “labrándose el acta en cuestión”, en persona, ese día. Esa decisión fue apelada por la Fiscalía, y adherida la apelación por la querella antes mencionada.
Estas son, indudablemente, dos acontecimientos judiciales a favor de Eugenio Curatola, que, viento a favor, encara una curiosa ofensiva tendiente a demostrarlo nuevamente con la iniciativa, anunciando reuniones, teniendo una que otra, tratando de rearmar sus representaciones.
La gente, fatigando la estupidez, aparentemente le cree. Contra toda lógica.
Empataste, Eugenio, pero el partido esta muy, pero muy lejos de haber finalizado.
posted by El Certero at
12:44 PM
6 Comments:
Soy Querellante - quisiera colsultar a alguien del blog o los que participan sobre este comentario:Si no se apuran, en breve se viene la falta de mérito. Y si bien una causa se puede reabrir si hay hechos nuevos -no prueba nueva- es muy dificil lograrlo. Aprovechen ahora, que se cierra en un par de meses. Dos meses mas y sueltito y coleando por falta de mérito. Y encima, los querellantes van a tener que cargar con las costas del proceso. A juntar la vaquita señores querellantes, porque si se decreta la falta de mérito van a tener que pedir un prestamo para garpar los honorarios de los abogados y las costas del proceso.
que serian los "Vicios" que tenía la medida cautelar? No entiendo nada, pero por lo que leo, se la rebotaron por algún error en la petición. Alguno puede ampliar, por favor? Gracias
El "vicio" no está en la petición, que está perfecta, y por eso la petición sigue en pie, y tienen que resolverla. Lo nulo es la resolución del Juez Scotto.
Los vicios existieron y así lo confirmó la CNCC: mal se pueden pueden pedir medidas restrictivas sobre una persona o sus bienes si antes no hay llamado a indagatoria. Es obvio, verdad. Parece que el juez se adelantó frente al pedido de los abogados, que también se adelantaron. Bueno, errores comenten todos, hasta los letrados que más autoprensa se hacen!
Y a quien está hablando de falta de mérito (es obvio que es el propio EC o alguno de sus amigos), tenga presente que los querellantes no somos idiotas. Primero deberán indagarlo; luego la falta de mérito podría eventualmente venir; pero es en realidad imposible pues esta gente está muy complicada, los ahorristas querellantes están muy bien parados y la prueba es pétrea para el procesamiento.
Que nadie se confunda. No se dejen engañar. Nuevamente se intenta intimidar a la gente con el temor de cargar con las costas del proceso. Cuanta maldad -por la falsedad que conlleva- hay en ese comentario!
Asesórense con sus abogados.-
Fdo: un querellante (pero de otro fuero).-
Para quienes tengan la suerte de ser convocado por EC tengan en cuenta y preguntenle que fue lo que pasó, y que es lo que lo hace estar tan seguro que errores o complicaciones del pasado no se le volveran a presentar en el futuro.
Quien escribe tiene pruebas y conocimiento acabado de quien es este sujeto y de todos sus andares, y viendo que nunca ha hecho un mea culpa imposible que se corrija.
Quiebras, Juicios, Vaciamientos de Empresas, investigaciones en varios fueros, Antecedetes penales por estafas reiteradas, denuncias por lavado de dinero, Sociedades Irregulares, Apertura de cuentas en infinidad de Bancos de todo el mundo, muchos de ellos de cuestionada solvencia y trayectoria, falta de apego a la ley no solo aqui sino en todo lugar donde actua y actuó, llámese CNV, Panamá, EE.UU, España, etc.
Sienpre quizo parecer victima de oportunistas, PERO LA REALIDAD ES QUE RESULTÓ SER UN PSICOPATA ESTAFADOR, QUE SE COMIÓ SU PROPIA MENTIRA!!!
Hace un mes que no hay novedades, hay censura? no hay novedades en serio? que se sabe? Gracias.
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home