PREGUNTAS DE SENTIDO COMUN QUE EC NO PUEDE RESPONDER
Las siguientes preguntas son de sentido comun, sin confrontar con las causas judiciales. Son preguntas que un inversor puede hacerse, y que Eugenio Curatola no ha respondido ni puede responder satisfactoriamente.
1) ¿Por qué no devolvía –en la mayoría de los casos- los contratos con los clientes, firmados por el?
2) ¿Por qué el FXCM lo acusa de falsificar saldos de cuenta?
3) ¿Por qué cambió de broker?
4) ¿Por qué Forexvan no cobra los pips?
5) ¿Por qué se retrasaron los retiros, a partir de enero 2005?
6) ¿De qué organismo es la auditoría? ¿Qué resultados tuvo? ¿Hay documentación para mostrar, que lo acredite?
7) ¿Por qué, ante el primer inconveniente, contrató un abogado penalista, al mismo tiempo que se fue del país, sin volver hasta el día de la fecha?
8) ¿Por qué, en las tratativas con abogados querellantes –y en los anuncios de la empresa- se habla siempre de devolver Capital Inicial? ¿El desbloqueo es parcial, para el Capital Inicial?
9) ¿Por qué no vuelve al país?
10) ¿Por qué sostiene –presentación de fs. 1019/33 de la causa nº 56.144/05-, que las cifras de pantalla son proyecciones de ganancias futuras, y no plata que tienen actualmente los inversores, y que los querellantes están confundidos?
11) ¿Cómo puede Mike Diaz decir en su penultimo mail, que lleva tiempo compulsar los saldos de cuenta, y que por eso no pudo pagar el 20 de marzo, si tuvieron año y medio para verificar esa circunstancia?
12) ¿Por qué tiene E.C. el mismo abogado que Forexvan –ya que Mike Diaz escribe en representación de Forexvan-?
13) PERO LA MAS IMPORTANTE, DONDE ESTA LA PLATA, QUIÉN LA BLOQUEÓ, EN QUE CUENTA, DONDE ESTUVO TODO EL TIEMPO, POR QUE NO INFORMÓ NADA, PORQUE NO LA DEVUELVE.
Proximamente, dos artículos mas: 1) Pruebas judiciales y 2) Movimientos judiciales en el exterior.
1) ¿Por qué no devolvía –en la mayoría de los casos- los contratos con los clientes, firmados por el?
2) ¿Por qué el FXCM lo acusa de falsificar saldos de cuenta?
3) ¿Por qué cambió de broker?
4) ¿Por qué Forexvan no cobra los pips?
5) ¿Por qué se retrasaron los retiros, a partir de enero 2005?
6) ¿De qué organismo es la auditoría? ¿Qué resultados tuvo? ¿Hay documentación para mostrar, que lo acredite?
7) ¿Por qué, ante el primer inconveniente, contrató un abogado penalista, al mismo tiempo que se fue del país, sin volver hasta el día de la fecha?
8) ¿Por qué, en las tratativas con abogados querellantes –y en los anuncios de la empresa- se habla siempre de devolver Capital Inicial? ¿El desbloqueo es parcial, para el Capital Inicial?
9) ¿Por qué no vuelve al país?
10) ¿Por qué sostiene –presentación de fs. 1019/33 de la causa nº 56.144/05-, que las cifras de pantalla son proyecciones de ganancias futuras, y no plata que tienen actualmente los inversores, y que los querellantes están confundidos?
11) ¿Cómo puede Mike Diaz decir en su penultimo mail, que lleva tiempo compulsar los saldos de cuenta, y que por eso no pudo pagar el 20 de marzo, si tuvieron año y medio para verificar esa circunstancia?
12) ¿Por qué tiene E.C. el mismo abogado que Forexvan –ya que Mike Diaz escribe en representación de Forexvan-?
13) PERO LA MAS IMPORTANTE, DONDE ESTA LA PLATA, QUIÉN LA BLOQUEÓ, EN QUE CUENTA, DONDE ESTUVO TODO EL TIEMPO, POR QUE NO INFORMÓ NADA, PORQUE NO LA DEVUELVE.
Proximamente, dos artículos mas: 1) Pruebas judiciales y 2) Movimientos judiciales en el exterior.
posted by El Certero at
2:36 PM
11 Comments:
Estimado Certero, sus preguntas son de "sentido Comun" pero cuando se trata de mentes perversas este sentido no tiene nada de "comun" de todas maneras me animo a responderle algunas de sus pregutas, gracias por el Blog, es de lo mas serio que se escribió hasta la fecha.
1) ¿Por qué no devolvía –en la mayoría de los casos- los contratos con los clientes, firmados por el?
PORQUE LA SEÑORA SE LO ACONSEJABA
2) ¿Por qué el FXCM lo acusa de falsificar saldos de cuenta? PORQUE ES VERDAD
3) ¿Por qué cambió de broker? PORQUE NADIE LO PODIA ACEPTAR
4) ¿Por qué Forexvan no cobra los pips?
PORQUE ES PROPIO
5) ¿Por qué se retrasaron los retiros, a partir de enero 2005? PORQUE SE DESEQUILIBRÓ LA ENTRADA Y SALIDA DE DINERO
6) ¿De qué organismo es la auditoría? INTERNA ¿Qué resultados tuvo? NO HAY SUFICIENTE CAPITAL PARA RESPONDER ¿Hay documentación para mostrar, que lo acredite? NO
7) ¿Por qué, ante el primer inconveniente, contrató un abogado penalista, al mismo tiempo que se fue del país, sin volver hasta el día de la fecha?
PORQUE EL ABOGADO PENALISTA PREVIAMENTE LO "VISITÓ" EN REPRESENTACION DE LOS JAGGER`S Y SE QUEDÓ CON EL CASO, A CAMBIO DE UN ARREGLO BENEFICIOSO
8) ¿Por qué, en las tratativas con abogados querellantes –y en los anuncios de la empresa- se habla siempre de devolver Capital Inicial?
PORQUE DE ESA MANERA DESACTIVARIA LA ESTAFA O RETENCION DE FONDOS ¿El desbloqueo es parcial, para el Capital Inicial? NO TIENE LOGICA
9) ¿Por qué no vuelve al país? PORQUE NO LO DEJARIAN SALIR
10) ¿Por qué sostiene –presentación de fs. 1019/33 de la causa nº 56.144/05-, que las cifras de pantalla son proyecciones de ganancias futuras, y no plata que tienen actualmente los inversores, y que los querellantes están confundidos? ARGUMENTO SIN SUSTENTO, EN LA PAGINA DE CURATOLA ESTA CLARAMENTE EXPRESADO LO CONTRARIO
11) ¿Cómo puede Mike Diaz decir en su penultimo mail, que lleva tiempo compulsar los saldos de cuenta, y que por eso no pudo pagar el 20 de marzo, si tuvieron año y medio para verificar esa circunstancia?
ARGUMENTO SIN SUSTENTO
12) ¿Por qué tiene E.C. el mismo abogado que Forexvan –ya que Mike Diaz escribe en representación de Forexvan-?
PORQUE EC=FOREXVAN
13) PERO LA MAS IMPORTANTE, DONDE ESTA LA PLATA,(no se sabe) QUIÉN LA BLOQUEÓ, (no se sabe) EN QUE CUENTA, (no se sabe) DONDE ESTUVO TODO EL TIEMPO, (no se sabe) POR QUE NO INFORMÓ NADA,(porque no esta dentro de la mente de un ESTAFADOR y Familia dar parte de sus maniobras delictivas) PORQUE NO LA DEVUELVE. Porque es un ESTAFADOR y juega al desgaste.-
A mi me gustaria agregar una pregunta. A Donde fue enviada y depositada la plata de los clientes que pusieron la plata a partir de febrero del 2005, si segun este SR EC sus cuentas del bermudas estaban bloquedas?, agradezco si alguien pude comentar algo sobre esto.
Yo caí luego de esa fecha y me hicieron transferir al Bermuda Commercial Bank, con Banco corresponsal el JP Morgan Chase de Manhattan, y el beneficiario era ForexVan. No sé si te aclara algo esto.
soy uno de las tantas victimas de esta estafa. Soy del interior. No inicie acciones judiciales ni nada. Tampoco se que hacer o que es lo que la mayoria esta haciendo. Si alguien me tira un dato o un consejo se lo agradeceria.
Para agregar información , te comento que en los primeros días de marzo del 2005 , a través de una casa de cambio deposité también en el Bermuda y el beneficiario era Vanderbelt Management Group Ltd.Te agradezco mucho esta página , porque no conocía la historia. Como muchos caímos por conocidos y una vez adentro me entero por el foro de dolar sí que había ya serios problemas. Ellos (asesores y representantes) te aclaraban que era un foro contrario , que había intereses en contra del tiito , que no lo visites... A los pocos días de seguir los comentarios del foro, la verdad se hacia inevitable.
LA ULTIMA INFORMACION: ESTUDIO DIAZ-KAISER SE SEPARARON.- NO SE SABE CUAL ES EL MOTIVO, SERA PORQUE LA GENTE SERIA DEL ESTUDIO CONSIDERO QUE NO PODIAN TENER UN ABOGADO EN SU ORGANIZACION DEFENDIENDO A ESTE DELICUENTE.- ES PARA PENSAR....NO LES PARECE QUE SE ESTA LLEVANDO VARIOS PUESTOS?
En Diaz - Kaiser no atienden a nadie, la secretaria tiene el cassete puesto "digamé lo que desee que le dejo el recado" jajaja. y chau...
Estimado: lee bien el posteo anterior, como te van a atender si M.Diaz no pertenece mas al estudio Kaiser?, si antes no te daban b..a ahora menos, no te parece? Pero yo le tengo fe a M. Diaz, lo que EC no nos devolvio seguro que se lo saca M.Diaz y va a dejar al matrimonio como ADAN Y EVA si Dios quiere.-
Estimado: lee bien el posteo anterior, como te van a atender si M.Diaz no pertenece mas al estudio Kaiser?, si antes no te daban b..a ahora menos, no te parece? Pero yo le tengo fe a M. Diaz, lo que EC no nos devolvio seguro que se lo saca M.Diaz y va a dejar al matrimonio como ADAN Y EVA si Dios quiere.-
Muchachos, Como inicio acciones legales contra este hombre y Jaggers? Los quiero a todos en cana y quiero mi plata de vuelta.
Es facil, tenes que ir a ver a alguno de los abogados del caso, a los que se menciona en el Blog, ya que estos tienen causas, creo que Pierri ya tiene algunas querellas contra los Jaggers. Suerte
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home